Amtliche Rechtsquellen
Über 6.000 Bundesgesetze und -verordnungen und mehr als 80.000 Gerichtsentscheidungen – live recherchiert und mit Fundstellen belegt. Alle Quellen im Detail
So funktioniert AnwaltGPT
Nicht nur Analyse. Ein Arbeitsraum für juristische Aufgaben.
AnwaltGPT bündelt Recherche, Fallkontext, Dokumentenarbeit, Kanzleiwissen und Integrationen in einer Plattform. Die KI arbeitet nicht isoliert auf einer Datei, sondern mit dem Kontext, den Ihre Kanzlei für saubere juristische Arbeit braucht.
Rechtsfragen fundiert bearbeiten
Deep Research, juristischer KI-Chat und Quellenbezug helfen dabei, Rechtsfragen zu strukturieren, Argumente zu prüfen und Ergebnisse nachvollziehbar weiterzuverwenden.
Mandate, Akten und Wissen verbinden
Fälle, Wissensdatenbanken, Vorlagen und Kanzleidokumente werden zu einem Arbeitskontext, auf den spezialisierte KI-Assistenten zugreifen können.
Entwürfe erstellen und prüfen
Vertragsgenerator, Gap-Analyse und Word Add-in unterstützen bei Entwürfen, Risikoprüfungen, Klauseln, Schreiben und Schriftsatzarbeit.
Wiederkehrende Abläufe standardisieren
Mit dem Workflow Builder lassen sich mehrstufige Aufgaben, Checklisten und interne Qualitätsstandards als wiederholbare Kanzleiprozesse abbilden.
Importieren
Akten, E-Mails, Vorlagen und Daten
Verstehen
Quellen, Risiken und Fallkontext
Bearbeiten
Recherche, Entwurf und Prüfung
Weitergeben
Word, Outlook, Portal oder Workflow
Produktüberblick
Die wichtigsten KI-Werkzeuge für den Kanzleialltag
Der Überblick zeigt die wichtigsten Module visuell, bleibt aber als Hub strukturiert: Für Details, Funktionen und SEO-Tiefe führen die Karten auf eigene Produktseiten.
Juristischer KI-Chat
Rechtsfragen strukturiert klären, Dokumente einordnen und Antworten mit Quellenbezug weiterverwenden.
Deep Research
Mehrstufige Rechtsrecherche mit Bericht, Fundstellen und nachvollziehbarer Argumentationslinie.
Vertragsgenerator
Verträge, Schreiben und Vorlagen schneller entwerfen und an den konkreten Fall anpassen.
Wissensdatenbanken
Kanzleidokumente, Vorlagen und interne Leitfäden zentral speichern und per KI abrufen.
Mandantenportal
Dokumente, Nachrichten und Workflows sicher mit Mandanten teilen, ohne Login-Hürde.
Workflow Builder
Wiederkehrende juristische Aufgaben als mehrstufige KI-Workflows standardisieren.
KI-Assistenten
Spezialisierte Assistenten für Rechtsgebiete, Teams und wiederkehrende Kanzleiabläufe konfigurieren.
Fälle
Mandate, Dokumente und KI-Kontext in digitalen Fallbereichen zusammenführen.
Gap-Analyse
Verträge und Dokumente automatisch auf Lücken, Risiken und Abweichungen prüfen.
Vorlagen
Kanzlei-Templates zentral nutzen und schneller in passende Entwürfe überführen.
Transkription
Audio- und Videoinhalte für Termine, Besprechungen und Diktate automatisch verschriftlichen.
Handelsregister
Unternehmensdaten recherchieren und relevante Registerinformationen in die Arbeit einbinden.
Legal Watchlist
Rechtsprechung, Gesetzesänderungen und relevante Entwicklungen kontinuierlich im Blick behalten.
Outlook Add-in
E-Mails direkt im Postfach analysieren, beantworten und in juristische Workflows übernehmen.
Word Add-in
Juristische Texte dort bearbeiten, prüfen und verbessern, wo Schriftsätze entstehen.
iOS App
Juristische KI-Unterstützung unterwegs für Recherche, Dokumente und schnelle Rückfragen nutzen.
E-Mail KI
Eingehende Nachrichten einordnen und Antwortentwürfe mit juristischem Kontext vorbereiten.
Datenschutz &
Datensicherheit.
AnwaltGPT arbeitet nach höchsten Datenschutzstandards. Optionale Funktionen wie gespeicherte Erinnerungen bleiben verschlüsselt, kontrollierbar und ausschließlich in Ihrem Konto sichtbar.
Kein Training mit Ihren Mandatsdaten
Ihre Eingaben und Dokumente werden nicht zum Training von KI-Modellen verwendet, sondern dienen ausschließlich der Bearbeitung Ihrer Anfragen. Die zentrale Datenverarbeitung erfolgt auf Servern in Frankfurt am Main (EU).
Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) inklusive
Wir stellen jeder Kanzlei einen AVV nach Art. 28 DSGVO zur Verfügung, konform mit den Anforderungen der BRAK und der Berufsordnung für Rechtsanwälte (§ 2 BORA).
DSGVO-konform und sicher
AnwaltGPT arbeitet nach höchsten Datenschutzstandards. Unsere Systeme entsprechen den Anforderungen der DSGVO, inklusive transparenter und kontrollierbarer Datenverarbeitung für optionale Speicherfunktionen.
Optionale Erinnerungen mit Kontrolle
Standardmäßig arbeitet AnwaltGPT sitzungsbezogen. Wenn Sie die Erinnerungsfunktion aktivieren, werden relevante Fakten verschlüsselt in Ihrem Konto gespeichert, nicht zum KI-Training genutzt und können jederzeit eingesehen oder gelöscht werden.
Anonymisierung & Pseudonymisierung
Mit einem Klick können Sie personenbezogene Daten in Texten oder Dokumenten automatisch schwärzen. Das Feature entfernt oder ersetzt Namen, Adressen und sensible Informationen.
Kundenstimmen &
Erfahrungsberichte.
Fallstudie: Dirk Semper steigert Qualität & Effizienz mit AnwaltGPT"Als Seniorpartnerin war ich zunächst skeptisch gegenüber KI-Tools im juristischen Umfeld. Doch mit AnwaltGPT hat sich das geändert: Der Vertragsgenerator liefert uns automatisch personalisierte Entwürfe, und die Tiefenrecherche bringt uns Argumente mit Quellen in Minuten statt Stunden."
"Ich bin Rechtsreferendar und nutze AnwaltGPT als meine tägliche Assistenz: ob komplexe Fragen im Arbeitsrecht oder Verkehrsrecht, die KI liefert strukturierte, nachvollziehbare Antworten, die ich selbst weiterverwenden kann."
"Wir testeten AnwaltGPT in unserer Kanzlei über einen halben Monat: Die Tiefenrecherche hat uns mehrfach auf unerwartete Rechtsprechung hingewiesen, und der Vertragsgenerator war überraschend genau. Für uns ein wichtiger Baustein in der digitalen Transformation."
Erfolg aus der Praxis
Wie AnwaltGPT den Arbeitsalltag in der Kanzlei und im Alltag transformiert
„Insgesamt bin ich jedoch froh, diese KI gefunden zu haben, und nutze sie gerne. Sie erleichtert meine Arbeit erheblich und ist im Vergleich zu ChatGPT für die anwaltliche Unterstützung absolut empfehlenswert."
„Ich vertraue grundsätzlich den Dokumentenauswertungen und konnte bislang keinen Fehler feststellen."
Einsatzbereiche
„Das, was rauskommt […] bringt mich nach vorne und ich habe das Gefühl, ich habe eine relevante strukturelle Zeitersparnis."
„Für mich klingt das, was die KI letzten Endes auswirft, immer genial."
„Das ist einfach ein Tool, das dem [...] Otto Normalverbraucher hilft oder helfen kann, rechtliche Themen besser einzuordnen [...] also juristisches Empowerment vielleicht."
„Im Unterschied zu ChatGPT sind die Verweise auf die Literatur und auf die Rechtsprechung eigentlich fast immer richtig. In irgendwie neunundneunzig Prozent der Fälle hat es bei AnwaltGPT gestimmt."
„Grundsätzlich sehe ich in der Lösung [...], die KI bietet, [...] eine unfassbar große Arbeitserleichterung bei der Formulierung von Schriftsätzen [und] bei der strukturierten Subsumtion der jeweiligen Fragestellungen."
„Ich kann als Unternehmensberater heute eine Stunde abrechnen, und die KI nimmt mir im Prinzip eine Dreiviertelstunde Arbeit ab."
Preise & Pakete
Wählen Sie das passende Modell für Ihre Kanzlei oder Rechtsabteilung.
Nur was die KI tatsächlich rechnen lässt: eine Chat-Nachricht, eine Vertragsprüfung, ein generiertes Dokument. Alles andere zählt nicht.
Alles rund um die KI-Anfrage: Dokumente hochladen, Fälle und Mandate anlegen, Akten verwalten, Antworten nachlesen, als PDF oder Word exportieren — ohne Limit.
Statt selbst ein KI-Modell zu wählen, lassen Sie AnwaltGPT für jede Frage automatisch das passende wählen — einfache Fragen laufen auf kleineren Modellen. Deshalb reicht Ihr Kontingent 50 % weiter.
Free
Einmaliges Test-Kontingent, keine Kreditkarte nötig
30 Anfragen einmalig
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
45 Anfragen einmalig
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- Alle Premium-Funktionen testen
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
- Pseudonymisierung
- Direkte Quellverweise
Standard
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
20 Anfragen pro Tag
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
30 Anfragen pro Tag
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Pseudonymisierung
- Direkte Quellverweise
Premium
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
50 Anfragen pro Tag · 500 pro Monat
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
75 Anfragen pro Tag · 750 pro Monat
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Dokumentenmanagement
- Mandantenportal
- Handelsregister Anbindung
- Deep Research
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
Premium Plus
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
100 Anfragen pro Tag · 1.000 pro Monat
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
150 Anfragen pro Tag · 1.500 pro Monat
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- E-Mail-Postfach: Outlook live lesen und KI-Antwortentwürfe erstellen
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Dokumentenmanagement
- Mandantenportal
- Handelsregister Anbindung
- Deep Research
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
Enterprise
Für individuelle Kanzlei- und Rechtsabteilungs-Setups
- Custom Hosting in Ihrer Cloud
- Freie Auswahl der LLMs
- Individuelle Integrationen
- Team-Onboarding
- Schulungen für Kanzlei und Rechtsabteilung
Der Auto-Modus lässt sich jederzeit im Chat ein- und ausschalten. Die höheren Limits gelten automatisch, solange er aktiv ist — ein Wechsel des Tarifs ist dafür nicht nötig.
Bereit für die Zukunft
der juristischen Arbeit?
Starten Sie noch heute mit AnwaltGPT und erleben Sie, wie künstliche Intelligenz Ihre juristische Arbeit revolutionieren kann.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Ist AnwaltGPT eine Rechtsberatung?
Nein, Anwaltgpt.de ist keine Rechtsberatung. Unsere KI bietet Unterstützung bei juristischen Prozessen, ersetzt jedoch nicht die individuelle Beratung durch einen Anwalt.
Welche Daten nutzt die KI?
Unsere Jura KI greift auf aktuelle Gesetzestexte, Vorschriften und Rechtsprechungen zu, um Ihnen präzise Informationen zu liefern.
Ist meine Arbeit mit AnwaltGPT sicher?
Ja, wir garantieren höchste Sicherheitsstandards und schützen Ihre sensiblen Daten.
Wie funktioniert die AI-Erinnerungsfunktion?
Optional kann AnwaltGPT wichtige Informationen aus Ihren Gesprächen als Erinnerungen speichern, etwa zu Ihrer Kanzlei, laufenden Fällen oder Arbeitspräferenzen. Diese Erinnerungen sind verschlüsselt, nur für Sie sichtbar, jederzeit in den Einstellungen löschbar und werden genutzt, damit Sie Kontext in neuen Sitzungen nicht erneut erklären müssen.
Wie funktioniert das Mandantenportal?
Sie erstellen pro Mandant ein gebrandetes Portal und teilen einen sicheren Link. Mandanten greifen ohne Login im Browser zu, können Dokumente einsehen, Dateien hochladen und direkt mit Ihrer Kanzlei kommunizieren.
Was regelt § 287 ZPO?
Schäden lassen sich oft nicht centgenau beweisen – etwa entgangener Gewinn, der Wert einer zerstörten Sache oder die Folgen einer Gesundheitsverletzung. Würde man auch hier den strengen Vollbeweis des § 286 ZPO verlangen, scheiterten berechtigte Ansprüche an Beweisschwierigkeiten. § 287 ZPO löst das: Ist streitig, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist, entscheidet das Gericht unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung – und darf, wenn nötig, schätzen.
Der Inhalt des § 287 ZPO im Überblick
- Abs. 1 Satz 1 – Schadensschätzung: Ist unter den Parteien streitig, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch sich der Schaden oder ein zu ersetzendes Interesse beläuft, entscheidet das Gericht unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung.
- Abs. 1 Satz 2 – Ermessen bei der Beweisaufnahme: Ob und inwieweit eine beantragte Beweisaufnahme oder von Amts wegen eine Begutachtung durch Sachverständige anzuordnen ist, steht im Ermessen des Gerichts.
- Abs. 1 Satz 3 – Vernehmung des Beweisführers: Das Gericht kann den Beweisführer über den Schaden oder das Interesse vernehmen; § 452 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 bis 4 ZPO gelten entsprechend.
- Abs. 2 – Forderungshöhe in vermögensrechtlichen Streitigkeiten: Abs. 1 Satz 1 und 2 gelten entsprechend, soweit die Höhe einer Forderung streitig ist und die vollständige Aufklärung aller maßgebenden Umstände mit Schwierigkeiten verbunden ist, die zur Bedeutung des streitigen Teils der Forderung in keinem Verhältnis stehen.
Anwendungsbereich: Haftungsbegründung und Haftungsausfüllung
Nach ständiger Rechtsprechung trennt man beim Schadensersatzanspruch zwei Kausalitätsstufen. Die Unterscheidung entscheidet darüber, welches Beweismaß gilt:
Haftungsbegründung
Pflichtverletzung bzw. Rechtsgutsverletzung und deren Verursachung durch den Schädiger. Hier gilt grundsätzlich der Vollbeweis nach § 286 ZPO.
Haftungsausfüllung
Ob und welcher Schaden aus der Rechtsgutsverletzung folgt. Für diesen Ursachenzusammenhang und die Schadenshöhe gilt § 287 ZPO.
Abgesenktes Beweismaß
Im Rahmen des § 287 ZPO kann nach der Rechtsprechung je nach Lage des Einzelfalls eine höhere oder deutlich überwiegende Wahrscheinlichkeit für die Überzeugungsbildung genügen.
Schätzungsgrundlagen: Was der Geschädigte vortragen muss
§ 287 ZPO senkt die Anforderungen, hebt sie aber nicht auf. Eine Schätzung ins Blaue hinein ist unzulässig. Das Gericht braucht greifbare Anhaltspunkte:
- Anknüpfungstatsachen: Der Geschädigte muss die Tatsachen vortragen und gegebenenfalls beweisen, auf die sich eine Schätzung stützen kann – etwa Umsatzzahlen, Rechnungen, Kostenvoranschläge oder Vergleichswerte.
- Keine Abweisung bei Lücken: Nach der Rechtsprechung darf das Gericht eine Schätzung nicht schon deshalb ablehnen, weil einzelne Angaben fehlen oder unsicher sind, solange eine hinreichende Grundlage für die Schätzung besteht.
- Mindestschaden: Lässt sich der volle Schaden nicht ermitteln, aber mit hinreichender Sicherheit ein bestimmter Mindestbetrag, kommt nach der Rechtsprechung die Schätzung eines Mindestschadens in Betracht.
- Grenze: Fehlen jegliche Anhaltspunkte, ist eine Schätzung nicht möglich. Die Klage bleibt dann insoweit ohne Erfolg.
- Begründung: Das Gericht muss die tatsächlichen Grundlagen seiner Schätzung und ihre Auswertung im Urteil offenlegen.
Typische Anwendungsfälle
- Entgangener Gewinn: § 252 Satz 2 BGB lässt den Gewinn genügen, der nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte – § 287 ZPO ergänzt dies prozessual.
- Sachschäden: Etwa Reparaturkosten, Wertminderung oder Wiederbeschaffungswert nach Verkehrsunfällen, häufig auf Grundlage eines Gutachtens.
- Schmerzensgeld: Die Bemessung der billigen Entschädigung nach § 253 Abs. 2 BGB erfolgt im Rahmen des § 287 ZPO.
- Mitverschulden: Die Abwägung der Verursachungsbeiträge nach § 254 BGB nimmt die Rechtsprechung ebenfalls nach § 287 ZPO vor.
Schätzung von Forderungen (Abs. 2)
- Nur vermögensrechtliche Streitigkeiten: Abs. 2 erweitert die Schätzung über Schadensersatz hinaus auf andere Forderungen.
- Nur die Höhe: Streitig muss die Höhe sein, nicht der Grund der Forderung.
- Unverhältnismäßiger Aufwand: Die vollständige Aufklärung muss mit Schwierigkeiten verbunden sein, die zur Bedeutung des streitigen Teils in keinem Verhältnis stehen.
Praxis: Schadensschätzung im Prozess
- Schaden nachvollziehbar aufschlüsseln: Jede Schadensposition einzeln darstellen und die zugrunde liegenden Belege benennen. Das erleichtert dem Gericht die Schätzung und schützt vor dem Vorwurf unsubstantiierten Vortrags.
- Beweis anbieten: Für die Anknüpfungstatsachen Urkunden, Zeugen oder ein Sachverständigengutachten anbieten – siehe Beweisantrag. Ob das Gericht die Beweise erhebt, steht nach § 287 Abs. 1 Satz 2 ZPO in seinem Ermessen.
- Hilfsweise Mindestschaden: Vorsorglich darlegen, welcher Betrag jedenfalls entstanden ist.
- Unbezifferter Antrag: Beim Schmerzensgeld ist nach der Rechtsprechung ein unbezifferter Klageantrag zulässig, wenn die Bemessung in das Ermessen des Gerichts gestellt und eine Größenordnung angegeben wird – siehe Klageschrift.
- Kostenrisiko beachten: Hing die Höhe von richterlichem Ermessen oder der Ermittlung durch Sachverständige ab, kann das Gericht nach § 92 Abs. 2 Nr. 2 ZPO einer Partei trotz teilweisen Unterliegens die gesamten Kosten auferlegen – siehe Kostentragung nach §§ 91 ff. ZPO.
- Als Beklagter: Die Anknüpfungstatsachen konkret bestreiten (§ 138 ZPO) und eigene Vergleichswerte vortragen, statt nur die Schadenshöhe pauschal zu bestreiten.
Schätzung im Rechtsmittelverfahren
- Berufung: Das Berufungsgericht ist an die erstinstanzlichen Feststellungen nach Maßgabe des § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO gebunden. Zweifel an den Schätzungsgrundlagen sind in der Berufungsbegründung konkret zu bezeichnen.
- Revision: Die Schätzung des Tatrichters ist nach der Rechtsprechung nur eingeschränkt überprüfbar – im Wesentlichen darauf, ob sie auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erwägungen beruht oder wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen hat.
Schadensdarlegung mit AnwaltGPT vorbereiten
AnwaltGPT ist ein KI-Assistent für das deutsche Recht. Bei der Darlegung und Abwehr von Schadenspositionen unterstützt er Recherche, Entwurf und Organisation – die anwaltliche Prüfung und Verantwortung ersetzt er nicht. Einreichungen bei Gericht nimmt AnwaltGPT nicht vor:
1. Unterlagen auswerten
Laden Sie Gutachten, Rechnungen, Kostenvoranschläge und Schriftsätze in einen Fall und lassen Sie die Schadenspositionen und die dafür vorhandenen Belege strukturiert zusammenstellen. Der Fallkontext wird bei weiteren Chat-Anfragen berücksichtigt.
2. Rechtsprechung recherchieren
Der KI-Chat antwortet mit Verweisen auf Normen und Urteile, etwa zu den Anforderungen an Schätzungsgrundlagen beim entgangenen Gewinn. Für ausführliche Berichte gibt es Deep Research (ab Premium). Prüfen Sie jede Fundstelle vor der Verwendung.
3. Schriftsatz entwerfen
Lassen Sie eine gegliederte Schadensdarlegung mit Anknüpfungstatsachen und Beweisangeboten entwerfen. Den Text bearbeiten Sie im Dokumenten-Editor oder mit dem Word Add-in weiter und exportieren ihn als Word- oder PDF-Datei.
4. Fristen im Blick
Mit dem Fristenrechner nach §§ 187–193 BGB berechnen Sie etwa eine gerichtlich gesetzte Stellungnahmefrist samt automatischer Vorfrist und speichern sie mit einem Klick in der Akte. Das Fristen-Cockpit in der Kanzlei-Organisation zeigt offene Fristen, Wiedervorlagen und Gerichtstermine kanzleiweit.
5. Mandantendaten schützen
Ist die Pseudonymisierung aktiv, werden erkannte personenbezogene Angaben durch Platzhalter ersetzt, bevor die Anfrage an das KI-Modell geht. AnwaltGPT wird im EWR gehostet; ein AVV nach Art. 28 DSGVO ist verfügbar.
Wichtiger Hinweis
Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Schadensschätzung nach § 287 ZPO und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Maßgeblich ist stets die aktuelle Fassung der Gesetze sowie die aktuelle Rechtsprechung. KI-generierte Entwürfe können unvollständig oder fehlerhaft sein und müssen vor der Verwendung fachlich geprüft werden.
§ 287 ZPO: Häufige Fragen
Wann darf das Gericht einen Schaden schätzen?
Wenn streitig ist, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist, und der Geschädigte ausreichende Anknüpfungstatsachen vorgetragen hat. Die Schätzung ersetzt keine fehlenden Tatsachen, sondern erleichtert die Überzeugungsbildung auf vorhandener Grundlage.
Gilt § 287 ZPO auch für die Frage, ob überhaupt eine Pflichtverletzung vorliegt?
Nein. Die haftungsbegründenden Voraussetzungen unterliegen grundsätzlich dem Vollbeweis nach § 286 ZPO. § 287 ZPO betrifft die haftungsausfüllende Kausalität und die Schadenshöhe.
Muss das Gericht ein Sachverständigengutachten einholen?
Nicht zwingend. Nach § 287 Abs. 1 Satz 2 ZPO steht es im Ermessen des Gerichts, ob und inwieweit es eine beantragte Beweisaufnahme oder eine Begutachtung durch Sachverständige anordnet. Fehlt dem Gericht eigene Sachkunde, wird es in der Regel ein Gutachten benötigen.
Kann auch die eigene Partei als Beweismittel dienen?
Ja. Nach § 287 Abs. 1 Satz 3 ZPO kann das Gericht den Beweisführer selbst über den Schaden oder das Interesse vernehmen – abweichend von den sonst engeren Voraussetzungen der Parteivernehmung.
Was kostet AnwaltGPT?
Mit dem kostenlosen Test-Kontingent von 30 Anfragen können Sie AnwaltGPT ohne Kreditkarte ausprobieren. Bezahlte Tarife beginnen bei €19 pro Monat. Alle Details auf der Preisseite.
Schäden überzeugend darlegen – mit KI-Unterstützung
Gliedern Sie Schadenspositionen nachvollziehbar, benennen Sie Schätzungsgrundlagen und behalten Sie gerichtliche Fristen im Blick. Der Einstieg ist kostenlos – mit 30 Anfragen, ohne Kreditkarte und ohne Vertragsbindung.