Amtliche Rechtsquellen
Über 6.000 Bundesgesetze und -verordnungen und mehr als 80.000 Gerichtsentscheidungen – live recherchiert und mit Fundstellen belegt. Alle Quellen im Detail
So funktioniert AnwaltGPT
Nicht nur Analyse. Ein Arbeitsraum für juristische Aufgaben.
AnwaltGPT bündelt Recherche, Fallkontext, Dokumentenarbeit, Kanzleiwissen und Integrationen in einer Plattform. Die KI arbeitet nicht isoliert auf einer Datei, sondern mit dem Kontext, den Ihre Kanzlei für saubere juristische Arbeit braucht.
Rechtsfragen fundiert bearbeiten
Deep Research, juristischer KI-Chat und Quellenbezug helfen dabei, Rechtsfragen zu strukturieren, Argumente zu prüfen und Ergebnisse nachvollziehbar weiterzuverwenden.
Mandate, Akten und Wissen verbinden
Fälle, Wissensdatenbanken, Vorlagen und Kanzleidokumente werden zu einem Arbeitskontext, auf den spezialisierte KI-Assistenten zugreifen können.
Entwürfe erstellen und prüfen
Vertragsgenerator, Gap-Analyse und Word Add-in unterstützen bei Entwürfen, Risikoprüfungen, Klauseln, Schreiben und Schriftsatzarbeit.
Wiederkehrende Abläufe standardisieren
Mit dem Workflow Builder lassen sich mehrstufige Aufgaben, Checklisten und interne Qualitätsstandards als wiederholbare Kanzleiprozesse abbilden.
Importieren
Akten, E-Mails, Vorlagen und Daten
Verstehen
Quellen, Risiken und Fallkontext
Bearbeiten
Recherche, Entwurf und Prüfung
Weitergeben
Word, Outlook, Portal oder Workflow
Produktüberblick
Die wichtigsten KI-Werkzeuge für den Kanzleialltag
Der Überblick zeigt die wichtigsten Module visuell, bleibt aber als Hub strukturiert: Für Details, Funktionen und SEO-Tiefe führen die Karten auf eigene Produktseiten.
Juristischer KI-Chat
Rechtsfragen strukturiert klären, Dokumente einordnen und Antworten mit Quellenbezug weiterverwenden.
Deep Research
Mehrstufige Rechtsrecherche mit Bericht, Fundstellen und nachvollziehbarer Argumentationslinie.
Vertragsgenerator
Verträge, Schreiben und Vorlagen schneller entwerfen und an den konkreten Fall anpassen.
Wissensdatenbanken
Kanzleidokumente, Vorlagen und interne Leitfäden zentral speichern und per KI abrufen.
Mandantenportal
Dokumente, Nachrichten und Workflows sicher mit Mandanten teilen, ohne Login-Hürde.
Workflow Builder
Wiederkehrende juristische Aufgaben als mehrstufige KI-Workflows standardisieren.
KI-Assistenten
Spezialisierte Assistenten für Rechtsgebiete, Teams und wiederkehrende Kanzleiabläufe konfigurieren.
Fälle
Mandate, Dokumente und KI-Kontext in digitalen Fallbereichen zusammenführen.
Gap-Analyse
Verträge und Dokumente automatisch auf Lücken, Risiken und Abweichungen prüfen.
Vorlagen
Kanzlei-Templates zentral nutzen und schneller in passende Entwürfe überführen.
Transkription
Audio- und Videoinhalte für Termine, Besprechungen und Diktate automatisch verschriftlichen.
Handelsregister
Unternehmensdaten recherchieren und relevante Registerinformationen in die Arbeit einbinden.
Legal Watchlist
Rechtsprechung, Gesetzesänderungen und relevante Entwicklungen kontinuierlich im Blick behalten.
Outlook Add-in
E-Mails direkt im Postfach analysieren, beantworten und in juristische Workflows übernehmen.
Word Add-in
Juristische Texte dort bearbeiten, prüfen und verbessern, wo Schriftsätze entstehen.
iOS App
Juristische KI-Unterstützung unterwegs für Recherche, Dokumente und schnelle Rückfragen nutzen.
E-Mail KI
Eingehende Nachrichten einordnen und Antwortentwürfe mit juristischem Kontext vorbereiten.
Datenschutz &
Datensicherheit.
AnwaltGPT arbeitet nach höchsten Datenschutzstandards. Optionale Funktionen wie gespeicherte Erinnerungen bleiben verschlüsselt, kontrollierbar und ausschließlich in Ihrem Konto sichtbar.
Kein Training mit Ihren Mandatsdaten
Ihre Eingaben und Dokumente werden nicht zum Training von KI-Modellen verwendet, sondern dienen ausschließlich der Bearbeitung Ihrer Anfragen. Die zentrale Datenverarbeitung erfolgt auf Servern in Frankfurt am Main (EU).
Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) inklusive
Wir stellen jeder Kanzlei einen AVV nach Art. 28 DSGVO zur Verfügung, konform mit den Anforderungen der BRAK und der Berufsordnung für Rechtsanwälte (§ 2 BORA).
DSGVO-konform und sicher
AnwaltGPT arbeitet nach höchsten Datenschutzstandards. Unsere Systeme entsprechen den Anforderungen der DSGVO, inklusive transparenter und kontrollierbarer Datenverarbeitung für optionale Speicherfunktionen.
Optionale Erinnerungen mit Kontrolle
Standardmäßig arbeitet AnwaltGPT sitzungsbezogen. Wenn Sie die Erinnerungsfunktion aktivieren, werden relevante Fakten verschlüsselt in Ihrem Konto gespeichert, nicht zum KI-Training genutzt und können jederzeit eingesehen oder gelöscht werden.
Anonymisierung & Pseudonymisierung
Mit einem Klick können Sie personenbezogene Daten in Texten oder Dokumenten automatisch schwärzen. Das Feature entfernt oder ersetzt Namen, Adressen und sensible Informationen.
Kundenstimmen &
Erfahrungsberichte.
Fallstudie: Dirk Semper steigert Qualität & Effizienz mit AnwaltGPT"Als Seniorpartnerin war ich zunächst skeptisch gegenüber KI-Tools im juristischen Umfeld. Doch mit AnwaltGPT hat sich das geändert: Der Vertragsgenerator liefert uns automatisch personalisierte Entwürfe, und die Tiefenrecherche bringt uns Argumente mit Quellen in Minuten statt Stunden."
"Ich bin Rechtsreferendar und nutze AnwaltGPT als meine tägliche Assistenz: ob komplexe Fragen im Arbeitsrecht oder Verkehrsrecht, die KI liefert strukturierte, nachvollziehbare Antworten, die ich selbst weiterverwenden kann."
"Wir testeten AnwaltGPT in unserer Kanzlei über einen halben Monat: Die Tiefenrecherche hat uns mehrfach auf unerwartete Rechtsprechung hingewiesen, und der Vertragsgenerator war überraschend genau. Für uns ein wichtiger Baustein in der digitalen Transformation."
Erfolg aus der Praxis
Wie AnwaltGPT den Arbeitsalltag in der Kanzlei und im Alltag transformiert
„Insgesamt bin ich jedoch froh, diese KI gefunden zu haben, und nutze sie gerne. Sie erleichtert meine Arbeit erheblich und ist im Vergleich zu ChatGPT für die anwaltliche Unterstützung absolut empfehlenswert."
„Ich vertraue grundsätzlich den Dokumentenauswertungen und konnte bislang keinen Fehler feststellen."
Einsatzbereiche
„Das, was rauskommt […] bringt mich nach vorne und ich habe das Gefühl, ich habe eine relevante strukturelle Zeitersparnis."
„Für mich klingt das, was die KI letzten Endes auswirft, immer genial."
„Das ist einfach ein Tool, das dem [...] Otto Normalverbraucher hilft oder helfen kann, rechtliche Themen besser einzuordnen [...] also juristisches Empowerment vielleicht."
„Im Unterschied zu ChatGPT sind die Verweise auf die Literatur und auf die Rechtsprechung eigentlich fast immer richtig. In irgendwie neunundneunzig Prozent der Fälle hat es bei AnwaltGPT gestimmt."
„Grundsätzlich sehe ich in der Lösung [...], die KI bietet, [...] eine unfassbar große Arbeitserleichterung bei der Formulierung von Schriftsätzen [und] bei der strukturierten Subsumtion der jeweiligen Fragestellungen."
„Ich kann als Unternehmensberater heute eine Stunde abrechnen, und die KI nimmt mir im Prinzip eine Dreiviertelstunde Arbeit ab."
Preise & Pakete
Wählen Sie das passende Modell für Ihre Kanzlei oder Rechtsabteilung.
Nur was die KI tatsächlich rechnen lässt: eine Chat-Nachricht, eine Vertragsprüfung, ein generiertes Dokument. Alles andere zählt nicht.
Alles rund um die KI-Anfrage: Dokumente hochladen, Fälle und Mandate anlegen, Akten verwalten, Antworten nachlesen, als PDF oder Word exportieren — ohne Limit.
Statt selbst ein KI-Modell zu wählen, lassen Sie AnwaltGPT für jede Frage automatisch das passende wählen — einfache Fragen laufen auf kleineren Modellen. Deshalb reicht Ihr Kontingent 50 % weiter.
Free
Einmaliges Test-Kontingent, keine Kreditkarte nötig
30 Anfragen einmalig
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
45 Anfragen einmalig
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- Alle Premium-Funktionen testen
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
- Pseudonymisierung
- Direkte Quellverweise
Standard
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
20 Anfragen pro Tag
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
30 Anfragen pro Tag
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Pseudonymisierung
- Direkte Quellverweise
Premium
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
50 Anfragen pro Tag · 500 pro Monat
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
75 Anfragen pro Tag · 750 pro Monat
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Dokumentenmanagement
- Mandantenportal
- Handelsregister Anbindung
- Deep Research
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
Premium Plus
inkl. MwSt., monatlich kündbar · Preis gilt je Nutzerkonto
100 Anfragen pro Tag · 1.000 pro Monat
1 Anfrage = 1 Frage an die KI · je Nutzerkonto
150 Anfragen pro Tag · 1.500 pro Monat
im Auto-Modus (50 % mehr)
Uploads, Fälle, Akten & Exporte unbegrenzt
- E-Mail-Postfach: Outlook live lesen und KI-Antwortentwürfe erstellen
- KI JURA Chatbot
- Dynamischer KI Vertragsgenerator
- Mit der KI über einen Vertrag sprechen
- Dokumentenmanagement
- Mandantenportal
- Handelsregister Anbindung
- Deep Research
- API Zugriff
- Gesetze & Rechtsprechung mit Fundstellen
- PDF und Word Export
- Eigene Dokumente als Quelle
Enterprise
Für individuelle Kanzlei- und Rechtsabteilungs-Setups
- Custom Hosting in Ihrer Cloud
- Freie Auswahl der LLMs
- Individuelle Integrationen
- Team-Onboarding
- Schulungen für Kanzlei und Rechtsabteilung
Der Auto-Modus lässt sich jederzeit im Chat ein- und ausschalten. Die höheren Limits gelten automatisch, solange er aktiv ist — ein Wechsel des Tarifs ist dafür nicht nötig.
Bereit für die Zukunft
der juristischen Arbeit?
Starten Sie noch heute mit AnwaltGPT und erleben Sie, wie künstliche Intelligenz Ihre juristische Arbeit revolutionieren kann.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Ist AnwaltGPT eine Rechtsberatung?
Nein, Anwaltgpt.de ist keine Rechtsberatung. Unsere KI bietet Unterstützung bei juristischen Prozessen, ersetzt jedoch nicht die individuelle Beratung durch einen Anwalt.
Welche Daten nutzt die KI?
Unsere Jura KI greift auf aktuelle Gesetzestexte, Vorschriften und Rechtsprechungen zu, um Ihnen präzise Informationen zu liefern.
Ist meine Arbeit mit AnwaltGPT sicher?
Ja, wir garantieren höchste Sicherheitsstandards und schützen Ihre sensiblen Daten.
Wie funktioniert die AI-Erinnerungsfunktion?
Optional kann AnwaltGPT wichtige Informationen aus Ihren Gesprächen als Erinnerungen speichern, etwa zu Ihrer Kanzlei, laufenden Fällen oder Arbeitspräferenzen. Diese Erinnerungen sind verschlüsselt, nur für Sie sichtbar, jederzeit in den Einstellungen löschbar und werden genutzt, damit Sie Kontext in neuen Sitzungen nicht erneut erklären müssen.
Wie funktioniert das Mandantenportal?
Sie erstellen pro Mandant ein gebrandetes Portal und teilen einen sicheren Link. Mandanten greifen ohne Login im Browser zu, können Dokumente einsehen, Dateien hochladen und direkt mit Ihrer Kanzlei kommunizieren.
Was regelt § 531 ZPO?
Die Berufung ist keine vollständige zweite Tatsacheninstanz, sondern dient in erster Linie der Fehlerkontrolle. § 531 ZPO setzt das prozessual um: Angriffs- und Verteidigungsmittel, die im ersten Rechtszug zu Recht zurückgewiesen wurden, bleiben ausgeschlossen (Abs. 1). Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel sind nur in drei abschließend geregelten Fällen zuzulassen (Abs. 2). Die Norm wirkt zusammen mit § 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, wonach das Berufungsgericht neue Tatsachen nur berücksichtigt, soweit dies zulässig ist. Wer in erster Instanz nicht vollständig vorträgt, kann das in der Berufung deshalb oft nicht mehr nachholen.
§ 531 Abs. 1 ZPO: Fortwirkung der Zurückweisung
- Zu Recht zurückgewiesenes Vorbringen: Hat das Erstgericht ein Angriffs- oder Verteidigungsmittel zu Recht als verspätet zurückgewiesen, etwa nach § 296 ZPO, bleibt es auch in der Berufung ausgeschlossen – siehe Präklusion nach § 296 ZPO.
- Zu Unrecht zurückgewiesenes Vorbringen: War die Zurückweisung fehlerhaft, greift der Ausschluss nicht. Das Berufungsgericht prüft daher, ob die Voraussetzungen der Präklusion in erster Instanz tatsächlich vorlagen.
- Begriff der Angriffs- und Verteidigungsmittel: Gemeint ist das Vorbringen, das der Durchsetzung oder Abwehr des geltend gemachten Anspruchs dient – insbesondere Behauptungen, Bestreiten, Einwendungen, Einreden sowie Beweismittel und Beweiseinreden.
§ 531 Abs. 2 ZPO: Die drei Zulassungsgründe
Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel sind nur zuzulassen, wenn einer der folgenden Gründe vorliegt. Das Berufungsgericht kann verlangen, dass die Tatsachen, aus denen sich die Zulässigkeit ergibt, glaubhaft gemacht werden (Abs. 2 Satz 2):
Nr. 1: Übersehener Gesichtspunkt
Das neue Vorbringen betrifft einen Gesichtspunkt, den das Erstgericht erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat. Typisch ist der Fall, dass die Partei auf Grundlage der erkennbaren Rechtsauffassung des Gerichts keinen Anlass zu weiterem Vortrag hatte.
Nr. 2: Verfahrensmangel
Das Vorbringen wurde infolge eines Verfahrensmangels im ersten Rechtszug nicht geltend gemacht – etwa weil ein gebotener Hinweis nach § 139 ZPO unterblieben ist.
Nr. 3: Keine Nachlässigkeit
Das Vorbringen wurde im ersten Rechtszug nicht geltend gemacht, ohne dass dies auf einer Nachlässigkeit der Partei beruht. Nach der Rechtsprechung genügt für Nachlässigkeit bereits einfache Fahrlässigkeit; das Verschulden des Prozessbevollmächtigten wird der Partei zugerechnet (§ 85 Abs. 2 ZPO).
Was ist „neu“ im Sinne des § 531 Abs. 2 ZPO?
Für die Anwendung der Norm ist entscheidend, ob überhaupt neues Vorbringen vorliegt:
- Neues Vorbringen: Neu ist ein Angriffs- oder Verteidigungsmittel, das in erster Instanz bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung nicht vorgebracht wurde.
- Konkretisierung bisherigen Vortrags: Wird ein bereits schlüssiges Vorbringen aus erster Instanz lediglich erläutert, präzisiert oder ergänzt, handelt es sich nach der Rechtsprechung grundsätzlich nicht um neues Vorbringen. Anders, wenn erstinstanzlich nur pauschal und unsubstantiiert vorgetragen wurde.
- Unstreitige Tatsachen: Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind neue Tatsachen, die zwischen den Parteien unstreitig sind, in der Berufung zu berücksichtigen, auch wenn die Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen.
- Erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung entstandene Tatsachen: Konnten Tatsachen in erster Instanz noch gar nicht vorgebracht werden, beruht ihr Fehlen nicht auf Nachlässigkeit; sie sind regelmäßig nach Nr. 3 zuzulassen.
Verwandte Vorschriften im Berufungsverfahren
- § 520 Abs. 3 Nr. 4 ZPO: Die Berufungsbegründung muss die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie die Tatsachen bezeichnen, aufgrund derer sie nach § 531 Abs. 2 zuzulassen sind – siehe Berufungsbegründung.
- § 530 ZPO: Werden Angriffs- oder Verteidigungsmittel entgegen den §§ 520 und 521 Abs. 2 ZPO nicht rechtzeitig vorgebracht, gilt § 296 Abs. 1 und 4 ZPO entsprechend – eine Präklusion innerhalb der Berufungsinstanz.
- § 532 ZPO: Verspätete und neue verzichtbare Zulässigkeitsrügen sind nur zuzulassen, wenn die Partei die Verspätung genügend entschuldigt.
- § 533 ZPO: Klageänderung, Aufrechnungserklärung und Widerklage sind in der Berufung nur zulässig, wenn der Gegner einwilligt oder das Gericht sie für sachdienlich hält und sie auf Tatsachen gestützt werden können, die ohnehin nach § 529 ZPO zugrunde zu legen sind.
Folgen für beide Seiten
- Berufungskläger: Neues Vorbringen muss bereits in der Berufungsbegründung als solches gekennzeichnet und der Zulassungsgrund dargelegt werden.
- Berufungsbeklagter: In der Berufungserwiderung sollte neues Vorbringen der Gegenseite gerügt und dargelegt werden, warum kein Zulassungsgrund vorliegt. Unstreitig gestelltes Vorbringen kann nicht mehr ausgeschlossen werden.
- Erstinstanzliche Strategie: Weil spätere Korrekturen begrenzt sind, sollte der Sachvortrag in erster Instanz vollständig und mit Beweisangeboten erfolgen – siehe Beweisantrag.
Praxis: Neuen Vortrag in der Berufung prüfen
- Abgleich mit der ersten Instanz: Stellen Sie fest, ob der beabsichtigte Vortrag in den erstinstanzlichen Schriftsätzen und im Protokoll bereits enthalten war – dann ist er nicht neu.
- Urteilsgründe auswerten: Hat das Erstgericht einen Gesichtspunkt erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten? Das spricht für einen Zulassungsgrund nach Nr. 1.
- Hinweise und Protokolle prüfen: Fehlte ein gebotener richterlicher Hinweis, kommt Nr. 2 in Betracht. Ein Antrag auf Tatbestandsberichtigung kann wichtig sein, wenn der Tatbestand das erstinstanzliche Vorbringen unvollständig wiedergibt.
- Entschuldigungsgründe dokumentieren: Für Nr. 3 sollten die Umstände, warum der Vortrag nicht früher möglich war, konkret dargelegt und gegebenenfalls glaubhaft gemacht werden.
- Unstreitigkeit nutzen: Bestreitet die Gegenseite eine neue Tatsache nicht, ist sie zu berücksichtigen. Eine frühe Klärung kann sich lohnen.
Neuen Vortrag in der Berufung mit AnwaltGPT vorbereiten
AnwaltGPT ist ein KI-Assistent für das deutsche Recht. Bei der Prüfung neuen Vorbringens in der Berufung unterstützt er Recherche, Entwurf und Organisation – die anwaltliche Prüfung und Verantwortung ersetzt er nicht. Einreichungen bei Gericht nimmt AnwaltGPT nicht vor:
1. Akte strukturieren
Laden Sie erstinstanzliche Schriftsätze, Protokolle und das Urteil in einen Fall und lassen Sie herausarbeiten, welche Tatsachen und Beweisangebote bereits vorgetragen wurden und welche neu wären. Der Fallkontext wird bei weiteren Chat-Anfragen berücksichtigt.
2. Rechtsprechung recherchieren
Der KI-Chat antwortet mit Verweisen auf Normen und Urteile, etwa zur Abgrenzung von neuem und konkretisierendem Vortrag oder zum Maßstab der Nachlässigkeit. Für ausführliche Berichte gibt es Deep Research (ab Premium). Prüfen Sie jede Fundstelle vor der Verwendung.
3. Schriftsatz entwerfen
Lassen Sie Abschnitte der Berufungsbegründung oder -erwiderung zu den Zulassungsgründen des § 531 Abs. 2 ZPO entwerfen. Den Text bearbeiten Sie im Dokumenten-Editor oder mit dem Word Add-in weiter und exportieren ihn als Word- oder PDF-Datei.
4. Fristen im Blick
Mit dem Fristenrechner nach §§ 187–193 BGB berechnen Sie die Berufungsbegründungsfrist oder eine gerichtlich gesetzte Erwiderungsfrist samt automatischer Vorfrist und speichern sie mit einem Klick in der Akte. Das Fristen-Cockpit in der Kanzlei-Organisation zeigt offene Fristen, Wiedervorlagen und Gerichtstermine kanzleiweit.
5. Mandantendaten schützen
Ist die Pseudonymisierung aktiv, werden erkannte personenbezogene Angaben durch Platzhalter ersetzt, bevor die Anfrage an das KI-Modell geht. AnwaltGPT wird im EWR gehostet; ein AVV nach Art. 28 DSGVO ist verfügbar.
Wichtiger Hinweis
Diese Seite bietet allgemeine Informationen zu neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln nach § 531 ZPO und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Maßgeblich ist stets die aktuelle Fassung der Gesetze sowie die aktuelle Rechtsprechung. KI-generierte Entwürfe können unvollständig oder fehlerhaft sein und müssen vor der Verwendung fachlich geprüft werden.
§ 531 ZPO: Häufige Fragen
Kann ich in der Berufung neue Tatsachen vortragen?
Nur eingeschränkt. Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel sind nach § 531 Abs. 2 ZPO nur zuzulassen, wenn das Erstgericht einen Gesichtspunkt erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, ein Verfahrensmangel vorlag oder die Partei den Vortrag ohne Nachlässigkeit nicht früher gebracht hat.
Was bedeutet Nachlässigkeit im Sinne von § 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO?
Nach der Rechtsprechung genügt bereits einfache Fahrlässigkeit. Ein Verschulden des Prozessbevollmächtigten wird der Partei zugerechnet (§ 85 Abs. 2 ZPO).
Gilt § 531 ZPO auch für unstreitige Tatsachen?
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind unstreitige neue Tatsachen in der Berufung zu berücksichtigen, auch wenn kein Zulassungsgrund nach § 531 Abs. 2 ZPO vorliegt.
Was gilt für Vorbringen, das in erster Instanz zurückgewiesen wurde?
Wurde es zu Recht zurückgewiesen, bleibt es nach § 531 Abs. 1 ZPO ausgeschlossen. War die Zurückweisung fehlerhaft, greift der Ausschluss nicht.
Wo muss ich neue Angriffsmittel in der Berufung vorbringen?
In der Berufungsbegründung. Nach § 520 Abs. 3 Nr. 4 ZPO müssen dort die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel und die Tatsachen bezeichnet werden, aus denen sich ihre Zulassung ergibt.
Was kostet AnwaltGPT?
Mit dem kostenlosen Test-Kontingent von 30 Anfragen können Sie AnwaltGPT ohne Kreditkarte ausprobieren. Bezahlte Tarife beginnen bei €19 pro Monat. Alle Details auf der Preisseite.
Berufungsvortrag gezielt aufbauen – mit KI-Unterstützung
Prüfen Sie, welcher Vortrag neu ist, begründen Sie Zulassungsgründe sauber und behalten Sie Fristen im Blick. Der Einstieg ist kostenlos – mit 30 Anfragen, ohne Kreditkarte und ohne Vertragsbindung.